在距離哈爾濱市區(qū)約四十分鐘車程的平房區(qū),占地357平方米的東北輕合金有限責任公司(以下簡稱“東輕”)是這個地區(qū),乃至中國鋁加工業(yè)的名片之一。但這個創(chuàng)造了中國鋁加工行業(yè)多個歷史第一,且涵蓋一定軍工業(yè)務(wù)的老工廠卻在市場沖擊下被推向了有史以來最為嚴峻的十字路口。
2007年,中鋁與哈爾濱市政府簽署協(xié)議,以12億的作價重組東輕,重組后中鋁占股75%,伴隨著新中國誕生的東輕也一舉躋身央企隊伍。
東輕一躍成為“國家隊”成員后,借助中鋁此前提供的十余億真金白銀開始對生產(chǎn)線設(shè)備進行改造。但金融危機后,全球有色金屬行業(yè)持續(xù)萎靡,加之國內(nèi)鋁加工產(chǎn)能的大量釋放,這個在業(yè)內(nèi)堪稱技術(shù)標桿的老牌國有加工企業(yè)卻就此陷入經(jīng)營困境。
事實上,東輕的處境也正是母公司中鋁的真實寫照。
在過去的幾年內(nèi),這家鋁業(yè)巨頭在歷經(jīng)大規(guī)模的擴張后又不得不面對大面積的虧損。重壓之下,中鋁在對旗下資產(chǎn)進行梳理后開始重尋出路。尤為注意的是,中鋁“斷臂”扭虧時,也在央企陣營中率先啟動了市場化改革。
作為中鋁市場化改革的試點之一,此前持續(xù)虧損9個月的東輕未來的命運,以及在集團內(nèi)的示范性作用均堪稱關(guān)鍵,而截至目前,這個包含職工家屬在內(nèi)多達5萬余人的老廠也仍在未知的改革之路中摸索前行。
“現(xiàn)在新成立的領(lǐng)導班子壓力非常大,如果完不成與中鋁公司黨組簽訂的業(yè)績合同最低任務(wù),這一套班子就要解散重組,領(lǐng)導班子解散還是其次,東輕作為中鋁旗下歷史最久的工廠,如果在我們這批人手里倒閉了,我們擔不起這個責任。”東輕總經(jīng)理、黨委副書記王德滿對本報記者說。
“東輕”難題
對于東輕6000余名職工來說,這個曾經(jīng)享受過“共和國長子”待遇的沒落國企目前正經(jīng)歷著變革期的陣痛。在行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩、現(xiàn)金流捉襟見肘、生產(chǎn)線設(shè)備老化、人才隊伍青黃不接等多重壓力下,東輕如同被逼到懸崖。
1952年籌建,四年后投產(chǎn)的東輕承當國家“一五”期間156個重點項目中的兩項,作為彼時前蘇聯(lián)重點扶持的項目之一,東輕依靠僅有的兩條生產(chǎn)線為國家的航空航天、兵器造船等領(lǐng)域獨家提供關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品。
此后,東輕經(jīng)過改制,2000年被劃歸哈爾濱國資委管理,在此基礎(chǔ)上又在其原有軍工業(yè)務(wù)外新增了民品板帶事業(yè)部。而從建廠至2005年,東輕也始終保持著一個半軍工企業(yè)低調(diào)、神秘的色彩。直到兩年后,彼時屢次在業(yè)內(nèi)掀起整合熱潮的中鋁向東輕伸出橄欖枝,這家此前“小富小康”的地方國企才被納入中鋁這家“全球鋁業(yè)航母”的版圖。
但東輕投入央企懷抱的時機卻似乎不合時宜。
依靠中鋁的注資,東輕還來不及在新的舞臺一展身手卻迎頭撞上了全球鋁業(yè)市場的大波動。與此同時,民營企業(yè)對市場的持續(xù)沖擊,以及國內(nèi)鋁加工產(chǎn)能的大面積釋放,東輕在慘烈的市場競爭中瞬間迷失了方向。
“拼設(shè)備民營企業(yè)的更先進,拼機制民營企業(yè)更靈活,拼資金東輕在決定啟動市場化改革之前已經(jīng)持續(xù)虧損,拼市場民營企業(yè)比我們更有滲透力,唯一剩下的只有我們的技術(shù)優(yōu)勢和人才隊伍。”東輕黨委書記、副總經(jīng)理鄧占樹對本報記者說。
鋁業(yè)市場一片腥風血雨時,母公司中鋁在經(jīng)過2010、2011兩年短期盈利后,這家曾經(jīng)雄心勃勃的鋁業(yè)巨頭也在2012年再度跌入虧損深淵。中鋁旗下上市公司中國鋁業(yè)在2012年前三季度虧損達43.35億時,中鋁內(nèi)部的改革之勢也變得尤為迫切。而在多管齊下收效甚微的背景下,中鋁最終選擇了在經(jīng)營機制上尋求出路。
“當時由于東輕的項目還沒有形成產(chǎn)能,就首先在西南鋁(中鋁旗下另一鋁加工企業(yè))高精板帶事業(yè)部近45億的資產(chǎn)打包進行市場化開放型改革,并從2013年1月1日開始試點,”王德滿說,“但市場留給中鋁的時間和空間太有限了,在觀摩了西南鋁改革試點工作的同時,東輕也開始改革,也就是說,東輕是中鋁旗下全面進行市場化改革的第一家。”
但對于一家此前吃大鍋飯的典型國有企業(yè)而言,市場化改革的方向則充滿變數(shù),更無經(jīng)驗可言。而在中鋁高層緊迫下達命令后,東輕“摸著石頭過河”的改革之路也從領(lǐng)導班子競聘上崗開始邁出了第一步。
“東輕新的管理團隊除了黨委書記和分管財務(wù)的副總,其他都是我們自己組建的,新班子成立后我們就和中鋁黨組簽訂了《管理責任書》,并繳納了300萬元的風險抵押金,如果完不成中鋁下達的指標,這筆風險抵押金就要不回來了。”王德滿說。
除此以外,與中鋁簽訂了三年業(yè)績合同后,在春節(jié)前接管東輕的高管也分別按職務(wù)以18-30萬的標準向中鋁繳納了風險抵押金。同時,東輕也效仿與中鋁簽署的“軍令狀”,對旗下四大主體工廠負責人進行競聘式上崗,并要求繳納一定數(shù)量的風險抵押金。
在明確責任到人的分工后,東輕隨即對內(nèi)部的熔鑄廠、軋板廠等核心部門實施了模擬市場化經(jīng)營,“廠和廠之間是一個小市場的關(guān)系,本廠必須保質(zhì)保量地供給下個廠材料,產(chǎn)生質(zhì)量缺陷要嚴格追索。”
而區(qū)別于其他國有企業(yè)對下屬資產(chǎn)的控制,對于下屬的鋁品加工事業(yè)部、印刷廠、幕墻裝飾公司等輔業(yè)資產(chǎn),東輕管理層則實行完全市場化授權(quán)的承包制經(jīng)營,在對責任人收取風險抵押后還制定了股權(quán)激勵方案。
市場倒逼中鋁
對于中鋁來說,東輕的改革只是其轉(zhuǎn)型的一個縮影。
“如果不是被逼到這個程度,虧損這么多,中鋁的領(lǐng)導層不會這么放權(quán),對下屬企業(yè)堅定不移地推進市場化改革,除了東輕,中鋁旗下的企業(yè)都會在2013年根據(jù)自身情況進行改革。”鄧占樹對記者說。
事實上,在2012年11月26日,中鋁黨組在學習貫徹十八大精神會議的講話上,中鋁總經(jīng)理熊維平就已經(jīng)為集團內(nèi)的市場化改革明確了方向,而從去年年底至今年的半年經(jīng)營工作視頻會議中,市場化改革也屢次成為熊維平強調(diào)的關(guān)鍵要點。
“很多中央企業(yè)所在的行業(yè),包括機械、汽車、旅游、商貿(mào)等都是完全競爭性行業(yè),都面臨來自市場的嚴峻挑戰(zhàn)和考驗,但他們大多是盈利的,改革力度相對較小、市場化程度相對較低時中鋁的短板和劣勢,公司總部、板塊、企業(yè)都要把市場化改革作為2013工作的重中之重。”熊維平在此前的一次內(nèi)部講話記錄中如此表示。
中鋁管理層推行的市場化改革加緊步伐時,除東輕以外,中鋁旗下包括西南鋁、河南鋁業(yè)等子公司也正探索著與自身相匹配的改革模式。
2013年3月26日,中鋁下屬東輕公司、河南鋁業(yè)、華西鋁業(yè)三家市場化改革試點企業(yè)領(lǐng)導班子紛紛在北京與總部簽署《管理責任書》,責任書中規(guī)定,中鋁將按照責、權(quán)、利對等原則,實行三年考核任期目標管理,管理企業(yè)總經(jīng)理業(yè)績考核與薪酬掛鉤,總經(jīng)理在公司確定的工資總額內(nèi),全權(quán)負責本企業(yè)其他領(lǐng)導班子成員和員工的業(yè)績考核和薪酬分配。
而對于考核標準,中鋁作為甲方,業(yè)績合同開出的條款則是,目標任務(wù)完不成60%,領(lǐng)導班子解散重組;達到60%-80%,可繼續(xù)維持管理;達到80%以上才算完成既定目標。與東輕一樣,當華西鋁業(yè)董事長蔣太富、河南鋁業(yè)總經(jīng)理王力華、華西鋁業(yè)總經(jīng)理馬海晏在紅色包裝的責任書上簽下名字時,作為乙方,其實施改革的企業(yè)也逐一向中鋁總部繳納了一筆風險押金。
“試點企業(yè)是排頭兵,隨著改革模式的逐步完善,中鋁旗下的所有企業(yè)都將走這一步,現(xiàn)在中鋁是在用市場倒逼機制。”東輕黨委書記、紀委書記、副總經(jīng)理蘇堪祥對本報記者說。
發(fā)表評論